я не язвил ни разу - я восхищался (честно)
никто вас и не просил читать лекции
вас просили обратить внимание на то что механизм сканирования стал работать по-другому:
не так как раньше + не так как у всех прочих антивирусов (это про WS)
и с побочными эффектами (это про недогруз)
вы же в ответ упорно объясняете что так и должно быть - ну натурально “фича”
да это просто жесть (это снова восторг) - вот же оно :
найти мои сообщения вне этой темы - очень легко - их пока всего два, а уж пост где меня по теме процитировали там прям следующий… он на расстоянии в три клика отсюда…
что вы имели в виду ? какая ещё информация вам нужна ? - гадать-то я могу конечно, но лучше будет если вы сами расскажите
shell32.dll я и 28 и 30 Мб собирал и оно работало
не стоит - я этим пользовался… и запускалось и не падало…
главное что с выключенной самозащитой оно не падает при экспорте настроек при тех же запущенных “зловредных” мунчерах, свичерах, анвирах и т.п. …
конечно не знали - оно очень хорошо спрятано по сравнению с тем же аутпостом в котором кнопка добавления исключений самозащиты на первой же вкладке настроек рядом с “птичкой” её отключения…
название программы - это то что написано крупным шрифтом на её коробке
возражения ?
и когда имеют в виду Windows - давным-давно пишут просто Windows (без NT что характерно)
а обсуждаем мы всёже CISP, хотябы потому что это форум Comodo …
… и вообще я же предлагал забить на это NT …
в таких случаях обычно пишут: “слив защитан”, но я всё-ещё надеюсь что мы ещё можем не слить тему…
а “новых аргументов” вы и не спрашивали…
и если оффтоп стартует модератор - почему бы его не поддержать ? - а уж переносить или не переносить оффтоп в отдельную ветку - это уже ему(модератору) решать, если конечно он сможет потом отличить его от всего остального …
а тему о WS мы уже закрывали, но вы её снова открываете и открываете…
