test serieux

tient je vais sortir paint wait and see ;D :


http://img5.imageshack.us/img5/9240/500mal.png

A oui d’accord, je pouvais toujours chercher dans le texte …

Ba, à supposé que 2009 était la journée juste avant son test …

Après il faudrait voir l’auteur directement s’il à plus à nous dire sur la date autre que “récent”

j’ai le même qui se trouve sur le fofo SsUptdater, datant du …Jan 3 2009, 05:14 PM

D’après vous, à quoi sa sert ?

Les noms ne correspondent pas par rapport à ce qu’il y a dans l’archive.

Par contre, évite de mettre à lien vers des fichiers malveillants.

A voir avec Virus-T sinon, il pourra te répondre.

quel nom ?

ok

impossible de le contacter.

ils sont tous sous la forme test(X).exe et pas sur le screen de testovirus.

Sinon, il est sur les forums de VSM

Autant pour moi :■■■■

Ha oui, quand vous dites ‘‘Comodo est fait pour la prévention, pas pour la désinfection’’.

Que voulez-vous dire dans cette phrase ?

Il est conçus pour empêche une menace de s’exécuter et de nuire, mais si une menace est déjà installé, il sera très faible pour la combattre.
Entre autre, beaucoup de choses ne seront pas vu, comme les rootkit en mémoire.

Merci pour cette précision :-TU

Un test de chez Malware Research Group de janvier 2010 : http://malwareresearchgroup.com/?page_id=2
Un test essentiellement sur des rogues, 30 au total.

Comodo s’y retrouve 6 ème avec 27 détectés. Voir le pdf sur leur site pour plus d’infos.

On notera aussi le très bon score de malwarebytes dans les anti spyware, 30/30

je connais ce test en plus il y a toujour des problème pour reconnaitre les rogues avec nos application en terme de sécurité.