Порекомендуйте связку для Comodo на слабый комп

Доброе время суток!
Спасибо за русскую ветку - не ожидал что она существует.

С файрволами вообще не очень знаком, практически ими не пользовался.

Прошу у вас помощи / совета:

Порекомендуйте антивирус который хорошо взаимодействует с файровлом Comodo.
Дополнение - копм вроде как слабенький: CPU 1.3, RAM 1200mb.
В основном верстаю сайты и немного фотошопа.

Вопрос возник из-за облия постов на разных форумах с мнениями-предложением “что лучше” ???
Но на данном форуме узнал о такой настройке - отключить все “лишнии” сетевые модули в Авасте

  • получаем стабильную работу: comodo - файрвол, а avast только для вирусов на компе/памяти

Так как выбираю себе файрвол решил сделать хорошо работающию, быструю связку.

А какие модули аваста Вы считаете лишними?
от автора: аваст и защищает только от вирусов(вредоносных программ).

авира
http://free-av.com/en/products/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html

Советую Антивирус Comodo)).

  • читал на этом форуме, вроде вот эти:
  • веб-экран, экран p2p, сетевой экран
  • почему именно его если не секрет?
  • финансы не позволяют 88)
  • думал что-то типа доктора веба, аваста - популярное и есть бесплатные версии

Вэб-экран хорошо проверяет содержимое вэб-страниц на вредоносность. Некоторые примеры показывают о хорошем детекте сплойтов. Стоит ли его отключать?
экран p2p -на любителя, сетевой экран знает много сигнатур сетевых червей и др. злоредного содержимого пакетов. Более подробно можно почитать здесь
Сетевой экран это что-то типа антиворм как у нортона. Не мешает работе основного фаирвола.

по детекту лучший из бесплатных (да и из многих платных тоже…)
не тормозит
просто нравится :slight_smile:

ПРисоединяюсь к skt-maksim. Используйте пакет CIS и больше ничего не надо. Особенно для слабых машин. Сам давно отказался от всяких связок, только лишние процессы в памяти.

Что-то не понял?! Вы это о чем? Антивирус Comodo входит в состав CIS, который бесплатен как для домашнего, так и для коммерческого использования.

Ну вообщето да :slight_smile: . Вот на странице загрузки Free Firewall - Download the Best Firewall Protection and Anti-Virus Scan Software from Comodo всё написано.

Добре. Использую CIS + avast везде включены все службы, только аваст настроен на полное сканирование компа, включая архивы и системные, а CIS пропускает все, что более 20мб весом и не сканит архивы. Они, кстати, очень дружно работают при полном сканировании компа, аваст сканит, CIS детектирует и срабатывает оперативнее аваста, но друг другу при этом не мешают. Что же касается загрузки системы, то подобную связку тестировал и на сравнимых машинах (ЦП 1,8 ОЗУ 1гб) всё прекрасно работало, правда там стоит ХР. Итог: Связка имеет право на существование, как миниму.

Ставили недавно Комодо на очень слабый ноутбук: Intel (Celeron?) 1,6 GHZ (или около того), примерно 90 мб RAM, гигабайт файла подкачки.
Система XP Home SP3, 32 бита.

Без Антивируса (Фаервол и Защита) практически не заметна дополнительная нагрузка! Скорость работы чуть замедлилась.

С Антивирусом еле шевелился :-\

Может тут ошибка какая-то “90 RAM”? Тут и сама система с тормозами работать будет.
Ну если вы действительно смогли найти где-то такой антиквариат со 128Мб оперативки (32Мб на видео), то попробуйте в Настройках сканирования>Сканирование в реальном времени отключить опцию Сканировать память при старте, а режим Антивируса должен быть выставлен в Инкрементальный (что даёт возможность не сканировать повторно не изменённые файлы). Ну и отключите все ненужные службы в системе, но это уже к COMODO конечно никакого отношения не имеет :slight_smile:

Внутрь не залазили - то что показала встроенная “сведения о системе”, плюс другие программы типа Эвереста. 80-96 РЭМ. Винда ХР.

Решил проверить Комодо в сравнении с некоторыми бесплатными и платными программами. Для этого использовал (повторил) тест Клуба сисадминов - http://www.admin-club.net/index/0-13

Результат в текстовом файле (во вложении).

*a-squared - лицензионный с монитром.

Удивил Нортон (NIS триальная на 90 дней). Страшно медленный. Сканирует не все файлы архива, соответственно - не определяет все зловреды. В результатах тестирования много “0”. Но красиивый >:-D

Порадовал Комодо - нет ни одного теста, где он не определил бы зловред. Все остальные имеют хотя бы один “0”. (V)

Авира (free) - это отдельная песня. :-La Результаты примерно на уровне Комодо, но!, из всех он единственный определил скрипт-зловред в загружаемой страничке на лету (скрипт создал файл в темп) и определил созданный зловред. Комодо при сканировании тоже определил созданный зловред, но не определил скрипт в загружаемой страничке. Когда Мозилла спросил про исполнение левой страницы, последовательно включал Гвардейцев (по списку в тесте, за исключением Нортона - его я снес сразу после теста) и обновлял страничку в браузере. Затем просканировал файл а/вирусами из списка - определили как зловред только Комодо и Авира. Подтвердилось на Вирустотал.

И еще. При закачке архивов, тревогу по окончании закачки подняли Авира и Комодо. Остальные поскромничали.

Для себя сделал вывод, что Комодо обеспечивает достаточную и даже более высокую степень защиты даже по сравнению с именитыми (Нортон и аваст. Оба пробные версии.)

Оставил связку - Комодо (все службы) + Авира (в настройках изменил на “Сканировать все файлы” и выбрал все расширения). Оба монитора работают “мягко” и не мешают друг-другу.

Учитывая этот минитест и последний тест на угрозу zeroday - :comodo110:

ЗЫ Касперский Virus Removal Tool показал при проверке вирускол2 зип 3540 из 4907 файлов архива как зловредов. Если сравнить с Комодо…

:comodo110:

[attachment deleted by admin]