У меня 3% - 4 % нагрузка.
Если Sandboxie разрешен выход в сеть, а программы, запущенные в ней, соответственно, работают через ее драйвера, то - ничего удивительного.
LedZ
3-4% это загрузка именно при работе контент-фильтра?
3% - 4% так и есть. Ну если я правильно понимаю. Фильтр включен, открываю браузер, набираю напр. : vk.com, появляется Комодовская блокировка ну и …
Процессам Sandboxie выход в сеть не разрешен.
Браузер, работающий в Sandboxie, постоянно контролируется фаерволом CIS.
Фаервол выдает запросы, если браузер пытается действовать не по заданным правилам, прописанным в фаерволе.
Контент-фильтр, насколько я понимаю, является компонентом фаервола CIS (по крайней мере находится во вкладке фаервола).
Конечно, пока непонятно, каков принцип работы контент-фильтра…
Возможно он работает через свой драйвер.
В таком случае, этот драйвер не может повлиять на работу браузера, запущенного под контролем Sandboxie. Фаервол на “телодвижения” браузера в Sandboxie реагирует адекватно. А вот правила контент-фильтра на запрещенные хосты - не действуют.
Короче, осталось понять принцип работы контент-фильтра. :-\
LedZ
Тогда, по нагрузке что-либо сказать сложно. Пока “счет” - 2:1, если не учитывать, что нагрузка наблюдалась не в реальной системе, а в VirtualBox. Возможно, это - проблемы виртуалки.
ivm19651
По работе контент-фильтра могу предположить, что его обработка идет не локально, а на сервере (-ах), т.к. непосредственно в правилах, кроме идентификатора, ничего не сохраняется. Довольно оригинальный и, с моей точки зрения, нелогичный метод.
И немного не в тему.
Никто не замечал в последнее время понижение отдачи с комодовских серверов? Уже три раза натыкался на ситуацию, когда а/в база тянется со скоростью 15-60kBps (~120-480kbps), и это - при канале 30Mbps. Основная база в 160-170MB грузится около часа.
Уже несколько отзывов о падении скорости интернета при активном контент фильтре :o
Куда делась философия о не нужности веб фильтра?
я конечно дико извиняюсь, а где в 7 веб фильтр находится, не нашел.
Короче, осталось понять принцип работы контент-фильтра. :-\Насколько я понял из чтения на англ.яз форуме.- https://forums.comodo.com/beta-corner-cis/comodo-internet-security-703089114080-beta-released-t101345.195.html Они дают ответ и не совсем..... Внятного ответа нет. Используются их сервера ( что -то по типу облака).
Никто не замечал в последнее время понижение отдачи с комодовских серверов?Заметил. Обновление Dragona было очень дого.
Философия на месте. 
Просто это были некоторые изыскания с моей стороны.
Есть множество более эффективных способов обезопасить себя от малварных сайтов, о чем я уже когда-то упоминал.
Не стоит нервировать себя “фолсовыми” предупреждениями со стороны веб-фильтра.
Во вкладке фаервола, в самом конце.
Называется “контент-фильтр”.
Есть множество более эффективных способов обезопасить себя от малварных сайтовЕсли не затруднит, пожалуйста повторите о способах защиты от малварных сайтов или скиньте ссылку на обсуждение.
https://forums.comodo.com/10551086108810911089108910821080-russian/-t86024.0.html
Кстати, тогда Вы проголосовали “против” веб экрана:
ivm19651 , спасибо. (Reply #21 on: August 15, 2012, 05:39:17 AM » ) .
Я и сейчас за "Нет ". И совсем не хорошо будет, если в финальной версии подтвердится нагрузка контен фильтра на процессор либо замедление скорости интернета.
Кстати, пару недель назад был случай, зараженный сайт при посещении которого загружался вредоносный скрипт, где CIS один из немногих его обнаруживал.
И это еще не все… >:-D
- Можно, и нужно “закрутить гайки” браузеру/ам средствами HIPS CIS…
- Использовать Adblock (для хромообразных и фоксообразных браузеров) с дополнительной подпиской:
https://easylist-downloads.adblockplus.org/malwaredomains_full.txt - (malware domains). Там много всякого опасного дерьма занесено в список…
- Не закручиваю и проблем не было.
- Пользуюсь браузером Maxthon и как дополнение Adfender на подписке Adblock, база одинаковая.
http://4put.ru/pictures/small/845/2596890.jpg
У меня 7-ка бета (конфиг. Proactive Security) на реальной системе. Вообще-то мне этот фильтр не особо и нужен. Прочитав в этой ветке (выше),что в
Proactive Security контент-фильтр не работает, решил покопаться. Кроме " Исключения" в Категориях, ничего не было, никаких Правил. Т.е. я сам
создавал правила, категории, вводил адреса сайтов - сайта 4 ввел для проверки. (Не знаю, может вообще так и надо ?) Ну нормально, все что нужно - заблокировало.
Просто если нажать на кнопку “Обновление” посреди … “Обновление базы сигнатур” … ну и т.д. присутсвует запись - “Проверить наличие обновлений Базы данных URL - адресов”.
Где у меня эта база - понятия не имею. Может у того у кого полноценный фильтр, а не “обрезанный” как у меня, загружается эта самая база URL - адресов ?
А все что связано с загрузкой, подгрузкой в COMODO - беда. Может отсюда 80 - 90 - 100 % загрузки проца.
Прошу снисходительно отнестись к моим изысканиям, т.к. не являюсь спецом.
LedZ
Где у меня эта база - понятия не имею.Сама база хранится на комодовских серверах, на компе присутствует только библиотека cmdurlflt.dll с индексами.
Список идентификаторов из этой библиотеки, в принципе, можно выдернуть, только он здоровый. (в аттаче текстовый файл)
[attachment deleted by admin]
Спасибо за ссылку.
Я тут не знаю к чему вспомнил … Не знаю механизма работы Comodo фильтра и можно ли проводить аналогии …
У приятеля стоял McAfee Site Advisor ( комп, не совру, очень сильный). При переключении страниц в браузере все жутко подвисало - секунды 3-4,
пока появлялись, не знаю как их назвать, уровни репутации что-ли…
А что слышно с автоматическим переходом с 6-й на 7-ю? А то тут мне некоторые доказывали, что с 5-й на 6-ю перейдет автоматически, но нет. Только полной переустановкой продукта. В данном варианте такой же принцип: сносим - устанавливаем?
ПыСы. Почитал коменты, улыбнули меня многие :azn: :azn: :azn:! Например: “Слово “В безопасности” разделяется надвое - не очень красиво. “Согласен, Установить” - почему установить с большой буквы???” и другие мелочи. А что это сильно влияет на безопасность? Больше похоже на троллинг. Или на любителей других продуктов защиты.
Просто офигеть. Халявный продукт, один из лучших (если не самый лучший, как по мне) и такие придирки. Мы тут все привыкли хаять Windows, а все (или большинство) пользуемся пиратками. Да таким людям, которые создают Windows, CIS и другие уникальные программы, за ту работу которую они делают на голом энтузиазме (а мы, халявщики, этим пользуемся) памятник надо поставить. Да, удивили меня. Не НРАВИТСЯ купи какой-нибудь платный продукт, сравни, а потом посмотрим, какие будут комментарии.
Интересное замечание. Это вы про кого? На дворе 2001 год? ???