Порт открыт (open) - хост послал ответ, подтверждающий, что хост «слушает» — принимает соединения на данный порт.
Порт закрыт (closed): хост послал ответ, показывающий, что соединения на данный порт будут отвергнуты.
Порт в данном случае является закрытым (не принимает входящие), но “видимым”.
Порт невидим, отфильтрован, (stealth) - от хоста не поступил ответ. (Ничего не принимает, и не отвечает на запросы - ни ответа, ни привета).
Та причин тут больше чем в любом цирке ;D
А где в моем ответе слово “маршрутизатор”, процитировать можно? Там было: “создаем глобальное правило запретить…” Это как раз про фаервол, если кто не догадался 
“На что щелкнули” можно посмотреть в логах. А всё остальное определяется правилами, которые всегда можно посмотреть, изменить, удалить…
Ну нет никакого хитрого “режима”, есть набор правил для фаервола.
Что такое open, closed, stealth очень хорошо изложил ivm19651
“Невидимым” порт делает или отсутствие процесса, который его ‘слушает’ т.е. отвечает на запросы, или блокирование входящих запросов на этот порт и/или ответов на эти запросы, например, фаерволом на основе правил, созданных вручную или каким-то “мастером”. При этом один и тот же порт может быть открытым, к примеру, для локальной сети и “невидимым” для интернета.
А вообще, для грамотной и осознанной настройки фаервола не помешает знать хотя бы на базовом уровне основные понятия: что такое порт, принцип работы фаервола, etcetera.
Да “сократить” можно как угодно, хоть FBI или xyz. Что с помощью такого “сокращения” можно объяснить?
По существу ничего не меняется. Как уже было правильно сказано:
Я уже не знаю, как сделать, чтобы Вы читали не по диагонали.
Уже раз в пятый прошу, прочитайте, что спрашиваю. Слова там есть: “…который бы показывал…”.
И на вопрос 2=3 ждем-с.
Можно и с лампочкой, если не лень делать свой контрол. А стандартно RadioButton.
Так 3 или 2. Или и 3 и 2 одновременно? Впрочем на это, похоже, надо на порядок больше времени, чем на переключатель. Потому просто:
“Все таки жаль, что так и не удалось выслушать начальника транспортного цеха.”
Начальник транспортного цеха: “Ну и хрен с ним”.
Жванецкий (примерно так)
А еще лучше так:
Переключатель переключает. А показывает это:
А пимпочка ‘Block all incoming connections and make my ports stealth for everyone’ делает вот что:
до:
после:
То же можно сделать и с помощью hands.dll , при наличии brain.sys ;D
Вы это уже писали. Почему нет RadioButton там, где я написал? На шиша мне лезть в Политики сетевой безопасности, чтобы посмотреть включен ли невидимый режим?
It’s by design!
Ну наконец-то. И я об этом. Хреновый дизайн.
В этом отношении дизайн как раз оптимальный. На кой RadioButton для несуществующих мистических режимов портов. Кнопка для “невидимых портов” создает набор соответствующих глобальных правил - для упрощения этого действия или для тех, кто не знает, как это сделать самостоятельно. “Невидимость” обеспечивается фильтрацией пакетов по этим правилам.
А чтобы знать, что фаервол выполняет эту фильтрацию (он именно для этого и предназначен) не нужно никаких лишних свистоперделок. :o
Здесь настраивается режим фаервола:
А вот “лампочка”, по которой виден установленный режим:
А чтобы посмотреть и при необходимости изменить те самые правила, которые делают “видимыми” или “невидимыми” все порты или некоторые из них, для этого и нужно “лезть в Политики сетевой безопасности”.
А про то, что они действуют, говорит “безопасный режим” (‘safe mode’) или “пользовательская” (‘custom policy’) в главном окне. :-La
Совершенно верно. Поэтому, если такой переключатель есть, надо показывать его состояние. Или убирать этот переключатель.
Андрей, разработчики в эту ветку вряд ли зайдут. Если для Вас это принципиально, создайте тему в разделе Предложений и пожеланий. Ссылку я уже давал. Могу повторить, если не заметили
В вашем случае,ув Андрей нужно пользоваться фаерволом поставляемым с осью.Там кнопкав нет,и настраивать нечего.Доп настройки на синем экране будут потом.И не геморроите ни себе ни людям голову(правда геморрой от головы далеко,ну да ладно,уж написал ужо…)
Намеренно или их везде немеряно? Второе больше подходит по смыслу…
http://s18.rimg.info/8ddbaf58fa8cee0d43aaccd1f526aa25.gif