У Comodo шикарная песочница, можно ли ее установить отдельно (только ее)?
Меня не интересует antivirus, Firewall, а именно нужна песочница. 
А вот чтобы без этих танцев сразу ее установить никак нельзя значит?
Я не хочу систему лишнем захламлять.
Из прочитанного я должен был сделать вывод, что песочница не входит в продукты COMODO?
http://img855.imageshack.us/img855/7491/thumbfs.png
Я правильно же вас понял?
anfis-chehov, а может тогда лучше поставить песочницу “Sandboxie”?
Вот сейчас она и стоит, у ней один минус - она платная. 
Единственное реальное неудобство это что бесплатная Sandboxie не может заставлять работать выбранные программы в песочнице. Комодовский Sandbox намного хуже Sandboxie. Многие проги в нём могут плохо работать, а в Sandboxie - обычно без проблем.
Это действительно так. У комоды сильнейшие ограничения. В ней только вирусы запускать, наверное, можно. >:( Для программ нормальных лучше СандБокс.
Есть решение попроще Sandboxie (убрал я дома ее ради домашних )
скачиваем psexec, создаем командный файл со строкой запуска любимого браузера
psexec -d -l “c:\program files\opera\opera.exe”
Kлючи:
-d не ждать завершения процесса
-l запустить процесс под лимитированым пользователем
Привет beginn_er,
Это совершенно невозможно сравнивать никакую песочницу (sandboxing) с PsExec
Достаточно прочитать соответствующие публиуации (Microsoft статьи и др.)
Одна из фунций PsExec - запуск процессов с лимитированными привилегиями
DropMyRights, например, обеспечивает это тоже.
Кроме того многие пакеты сейчас включают такой сервис
Но - это ни в коем случае не является “виртуализацией”. Рядом не лежало!
В заключении, (без особых подробностей и тонкостей в различии 32бит и 64бит систем)-
- конечно Sandboxie ! или подобные утилиты , но не Comodo sandbox, что исключительно слаб.
А вопрос об установке только Comodo sandbox :o меня просто ошарашил
Всех благ всем в Новом Году!
Э… для серфинга по инету вполне достаточно. 
Увы, не достаточно. Уж лучше поставить Sandboxie.
А по мне, так Bufferzone очень неплохая песочница :-TU
Почему недостаточно? Чем плох комодовсский Sandbox ?
Потому что как уже было сказано, Комодовский Сандбокс хорош для карательного запуска в нём вирусов. А запуск приложений в нём череват неудобствами сохранения файлов, и плохой работой самих приложений.
Теперь понятно Спасибо. Согласен с вами.
Я устанавливаю программы крайне редко, (довольствуюсь тем, что уже установлено), мне пойдет и родной Сандбокс.
Привет military1,
Ответ Solarlynx beginn_er(у) по-поводу «недостаточности» в контексте выше относился к дискуссии об использовании PsExec вместо песочницы (любой) 
вот это Вас и спасает
К сожалению – нет
т.к нет полной виртуализации его легко обойти. Таких зловредов много и байпасов достаточно
Любую виртуализацию (даже Hardware, как доказано) можно обойти.
Но если, к примеру, Sandboxie почти неуязвим на 32бит системх, то, насколько я помню, по заявлению разработчика 7-10% пропустит на 64бит благодаря MS Patch Guard…
Что уж говорить о настоящей реализации Comodo Sandbox?
Всего доброго
Привет SiberLynx !
А есть возможность потестировать Comodo Sandbox на чем-нибудь интересном ?
Я бы помог 88)